“網紅”并沒有錯，錯就錯在，這些所謂的“網紅玩具”借助了網絡傳播的便利和所謂的“創新”，快速抓住了孩子的眼球，卻在利益面前失守，不顧產品本身的安全和質量，一味追求“獵奇”，致使無辜孩子受到傷害，這才是我們必須認真對待和譴責的地方。

      玩具被稱為“兒童最親密的伙伴”，對于兒童的智力發育和身心健康都具有非常重要的意義。然而，近年來，一些只求新奇沒有質量和安全的“網紅玩具”，卻成為導致兒童意外傷害、威脅兒童健康的“殺手”。

      據本報報道，浙江大學第一附屬醫院此前就收治過一個被“網紅玩具”傷害的案例，8歲的小學生奇奇（化名），因為誤吞幾顆磁力珠而吃盡了苦頭，輾轉多家醫院無果，還差點胃穿孔大出血，危及生命，所幸最后在該院順利取出了磁力珠，才脫離了危險。

      事實上，近年來，有關“網紅玩具”傷人的新聞屢見報端，比如，前不久，本報就報道了一則新聞：爸爸買“網紅玩具”激光筆當禮物送兒子，兒子卻用它“弄瞎”爸爸一只眼。此外，像大街上經常看到的“發光氣球”，也是一款深受孩子喜愛的“網紅玩具”，但其爆炸傷人的新聞也是屢見不鮮。而像這次被奇奇誤食的磁力魔方，孩子誤吞磁力珠的事故也是頻頻發生。

      當然，“網紅”并沒有錯，錯就錯在，這些所謂的“網紅玩具”借助了網絡傳播的便利和所謂的“創新”，快速抓住了孩子的眼球，卻在利益面前失守，不顧產品本身的安全和質量，一味追求“獵奇”，致使無辜孩子受到傷害，這才是我們必須認真對待和譴責的地方。

      在玩具市場，出于對孩子的保護，我們在安全方面具有詳盡的規定。比如，對14歲以下兒童適用玩具的標識和說明，就進行了強制性規定，要求對玩具使用要求、使用年齡等做出明顯的標識和說明。但這些“網紅玩具”顯然無視了這一規定：一方面沒有做足設計上的安全防范，另一方面威力不小卻不作安全警示；甚至有人無視孩子誤食誤吞或者長期把玩可能產生的量變到質變的潛在傷害，將硼砂、聚丙烯酸鈉等工業原料做成“水晶泥”“人造雪”這種“網紅玩具”。

      對此，監管部門需要把好第一關。從生產和銷售兩個環節嚴把控、強規范，加大檢查和處罰力度，針對“網紅玩具”主要通過網絡這一渠道銷售的特點，重點監控相關網絡平臺，把合法合規的經營要求落實為經營者的主題責任。但我們也必須正視一個現實，很多“網紅玩具”生產和銷售都具有很強的隱秘性，借著“口傳”“手授”在同齡人中間擴散流通，比較容易規避監管。恐怕單靠監管部門的“單打獨斗”也是徒呼奈何。

      因此，防范這些“網紅玩具”對孩子的傷害，家長的把關才是關鍵。在購買這些玩具時，家長尤其要多長點心，平時就多了解一些鑒別玩具質量的專業知識，在給孩子選擇玩具時，不要盲目跟風，而應該多比較、多判斷。首先要判斷，這個玩具會不會有危險，適不適合自己的孩子，如果不適合，再“紅”也要拒絕；其次是一定要查看玩具是否屬于“三無”產品，對那些標注不規范、告知不詳盡的玩具一律拒絕。事實上，只要家長把好了這道安全閥，這些有害的“網紅玩具”便不太可能輕易地傷害到我們的孩子。

      危險總是來得猝不及防，共同努力才能將危害降到最低，在這方面，家長的參與責無旁貸。